Peyman Panjepoor
مقایسه ام‌وی‌ام X33 کراس با BAC X3 Pro
مقایسه ام‌وی‌ام X33 کراس با BAC X3 Pro فرصتی ایجاد می‌کند تا خریداران بازار کراس‌اوورهای شهری با آگاهی بیشتری تصمیم بگیرند. هر دو خودرو در کلاس اقتصادی قرار دارند و با امکانات، طراحی و مشخصات فنی متفاوت عرضه می‌شوند. بررسی تفاوت‌ها در بخش‌های طراحی، کابین، عملکرد موتور، مصرف سوخت و هزینه نگه‌داری کمک می‌کند نقاط قوت و ضعف آن‌ها بهتر شناخته شوند.
با اتو مگ همراه باشید
طراحی ظاهری و ابعاد
ام‌وی‌ام X33 کراس در دسته کراس‌اوورهای کوچک تا متوسط قرار می‌گیرد. طول حدود ۴۲۰۰ میلی‌متر، عرض ۱۷۶۰ میلی‌متر و ارتفاع ۱۵۷۰ میلی‌متری آن نشان می‌دهد که این خودرو برای خانواده‌های کم‌جمعیت مناسب است. نمای جلویی با جلوپنجره بزرگ و چراغ‌های مدرن حالتی اسپرت ایجاد کرده است. رینگ‌های آلومینیومی ۱۷ اینچی و تناسب خط سقف و بدنه باعث می‌شود ظاهری متعادل و هماهنگ دیده شود.
BAC X3 Pro ابعاد کمی جمع‌وجورتر دارد. طول حدود ۴۰۰۵ میلی‌متر، عرض ۱۷۶۰ میلی‌متر و ارتفاع ۱۵۷۵ میلی‌متری آن نشان‌دهنده طراحی فشرده‌تر است. ظاهر خودرو ساده‌تر اما شیک است و استفاده از جلوپنجره کرومی، چراغ‌های کشیده و ریل سقفی حس مدرن بودن ایجاد کرده است. فرم سقف در قسمت عقب کمی پایین‌تر قرار دارد و به ظاهر اسپرت خودرو کمک می‌کند، هرچند دید عقب کمی محدودتر می‌شود.
امکانات داخلی و رفاه
کابین ام‌وی‌ام X33 کراس فضایی مدرن و جوان‌پسند دارد. نمایشگر بزرگ لمسی، پشت‌آمپر دیجیتال و نورپردازی داخلی حس به‌روز بودن القا می‌کنند. صندلی راننده قابلیت تنظیم برقی و گرم‌کن دارد و برای سرنشینان راحتی بیشتری فراهم شده است. برخی نسخه‌ها امکاناتی مانند شارژر بی‌سیم تلفن همراه یا تهویه خودکار ارائه می‌دهند که رفاه سفر را بالاتر می‌برد. فضای صندلی عقب برای افراد قدبلند مناسب‌تر طراحی شده و این موضوع باعث شده خانواده‌ها سفرهای طولانی را راحت‌تر تجربه کنند.
BAC X3 Pro طراحی ساده‌تری در داخل کابین دارد. بیشتر بخش‌های داشبورد و رودری از پلاستیک سخت ساخته شده‌اند اما طراحی منظم و منطقی مانع از احساس خستگی در استفاده روزانه می‌شود. نمایشگر ۸ اینچی برای سیستم سرگرمی، صندلی‌های روکش چرم مصنوعی و فضای کافی برای سرنشینان عقب جزو ویژگی‌های اصلی هستند. اگرچه جزئیات داخلی کیفیتی پایین‌تر از X33 کراس دارد، اما کاربردی و کارآمد باقی مانده است.
مشخصات فنی و عملکرد موتور
X33 کراس در نسخه دنده‌ای از موتور ۱٫۵ لیتری تنفس طبیعی با قدرت حدود ۱۱۶ اسب بخار و گشتاور ۱۴۳ نیوتن‌متر استفاده می‌کند. در نسخه CVT توربو، موتور سه سیلندر ۹۹۸ سی‌سی با قدرت ۱۱۲ اسب بخار و گشتاور ۱۵۰ نیوتن‌متر قرار دارد. گیربکس CVT در نسخه اتومات هماهنگی مناسبی با موتور دارد. شتاب صفر تا صد نسخه اتومات حدود ۱۴ ثانیه است. مصرف ترکیبی نزدیک به ۶٫۳ لیتر در صد کیلومتر ثبت می‌شود که برای یک کراس‌اوور شهری عدد مناسبی است.
در سوی دیگر، BAC X3 Pro با موتور ۱٫۵ لیتری تنفس طبیعی عرضه می‌شود. این پیشرانه توان حدود ۱۰۲ اسب بخار و گشتاور ۱۴۲ نیوتن‌متر تولید می‌کند. گیربکس CVT قدرت را به چرخ‌های جلو منتقل می‌کند و شتاب صفر تا صد در حدود ۱۱٫۴ ثانیه اعلام شده است. اگرچه قدرت کمتری نسبت به نسخه دنده‌ای X33 کراس دارد، اما هماهنگی موتور و گیربکس باعث شده در ترافیک شهری پاسخ‌گویی مناسبی ارائه کند.
مصرف سوخت، ایمنی و هزینه نگه‌داری
مصرف سوخت ترکیبی X33 کراس در نسخه CVT حدود ۶٫۳ لیتر در صد کیلومتر است. این خودرو از نظر ایمنی مجهز به ترمزهای دیسکی در هر چهار چرخ و سیستم‌هایی مانند ABS، EBD، ESC، BAS، HHC و HDC است. وجود این امکانات به راننده حس اطمینان بیشتری می‌دهد و در مسیرهای مختلف عملکرد قابل‌قبولی نشان می‌دهد.
BAC X3 Pro نیز با سیستم تعلیق جلو مک‌فرسون و عقب میله پیچشی عرضه می‌شود. مصرف سوخت آن اندکی کمتر از رقیب است و برای استفاده شهری گزینه اقتصادی‌تری محسوب می‌شود. ترمزها از نوع دیسکی هستند و امکاناتی چون ESC، TCS و ABS ایمنی مناسبی تضمین می‌کنند. به دلیل استفاده از موتور تنفس طبیعی، هزینه نگه‌داری و سرویس‌های دوره‌ای آن کمتر است و نگرانی کمتری از نظر تعمیرات سنگین وجود دارد.
نقاط قوت و ضعف مقایسه‌ای
ام‌وی‌ام X33 کراس نقاط قوتی مانند طراحی ظاهری مدرن، امکانات رفاهی پیشرفته، قدرت بیشتر در نسخه دنده‌ای و فضای داخلی جادار دارد. با این حال، هزینه نگه‌داری بالاتر به دلیل موتور توربو و شتاب نه‌چندان سریع نسخه اتومات از نقاط ضعف آن محسوب می‌شود.
BAC X3 Pro با هزینه نگه‌داری پایین‌تر، مصرف سوخت اقتصادی و طراحی ساده اما کاربردی شناخته می‌شود. ضعف آن در قدرت موتور و کیفیت پایین‌تر متریال داخلی نسبت به X33 کراس است. همچنین امکانات رفاهی آن محدودتر است و برای کسانی که امکانات لوکس می‌خواهند چندان جذاب نیست.
جمع بندی
ام‌وی‌ام X33 کراس و BAC X3 Pro هر کدام ویژگی‌های خاص خود را دارند. اگر اولویت شما بر امکانات رفاهی، طراحی مدرن و قدرت بیشتر باشد، X33 کراس انتخاب مناسب‌تری خواهد بود. در مقابل، اگر هزینه نگه‌داری پایین، مصرف سوخت کمتر و کاربرد ساده برای شما اهمیت دارد، BAC X3 Pro گزینه منطقی‌تری به شمار می‌رود. انتخاب میان این دو خودرو کاملاً به نیازهای روزمره، سبک رانندگی و بودجه خریدار وابسته است.
